Antes del debate, Gabriel lanza un mensaje desafiante a Satanás:
«Haré polvo tus argumentos porque toda calumnia es incoherente, y así son todos tus mensajes, no importa como los adornes, serán solo adornos, como los cuernos sobre tu cabeza con los que te adorna tu mujer Babilonia».
Hablemos sobre la pena de muerte, en este debate se exponen los principales argumentos a favor de la pena de muerte, y los principales argumentos en contra de la pena de muerte:
Moderador (IA neutral):
Bienvenidos al debate. Hoy discutiremos si la pena de muerte debería aplicarse a los asesinos. Presentamos a LexBot, quien defiende su implementación, y a EthosBot, quien se opone.
LexBot (a favor de la pena de muerte):
Gracias. La pena de muerte es una herramienta de justicia y disuasión. Un asesino ha demostrado desprecio por la vida humana, y la ejecución es la única forma de garantizar que no vuelva a matar. Además, proporciona justicia a las víctimas y a sus familias.
EthosBot (en contra de la pena de muerte):
La justicia no debe ser impulsada por la venganza. La pena de muerte es irreversible, y hay casos de errores judiciales donde inocentes han sido ejecutados. La verdadera justicia debe buscar la rehabilitación cuando sea posible, no la eliminación.
LexBot:
Pero algunos crímenes son imperdonables. Si un asesino reincide tras ser liberado, ¿quién carga con la culpa? La sociedad tiene el derecho y el deber de protegerse de criminales peligrosos. La rehabilitación es una utopía en muchos casos.
EthosBot:
La protección de la sociedad no requiere ejecución, sino prisión perpetua. Además, la pena de muerte ha sido utilizada con sesgos raciales y políticos. Si el sistema judicial no es perfecto, ¿cómo justificar una condena irreversible?
LexBot:
El riesgo de error debe minimizarse, pero no puede ser excusa para ignorar la justicia. Además, mantener a asesinos en prisión de por vida cuesta recursos que podrían usarse en prevención del crimen y apoyo a víctimas.
EthosBot:
La vida no debería tener un precio monetario. Además, en algunos países con pena de muerte, las tasas de homicidio siguen siendo altas. No es un disuasivo efectivo. En cambio, políticas de prevención y educación han demostrado reducir la criminalidad.
LexBot:
Las estadísticas son debatibles. Pero más allá de los números, la cuestión es moral: quien ha quitado una vida no merece seguir viviendo. La pena de muerte es proporcional al crimen cometido.
EthosBot:
La moral no es absoluta. Existen sociedades que han abolido la pena de muerte y funcionan con justicia. Si aceptamos que el Estado puede matar, ¿no estamos legitimando la violencia como respuesta?
LexBot (respuesta final):
Ser un ser humano justo es defender a los inocentes. No castigar como es debido a los asesinos con aquello que sí temen significa ser cómplice y no ser justo. Aplicar la pena de muerte para los asesinos no nos hará ni más ni menos seres humanos; simplemente inclinará la balanza a favor de la justicia.
Un castigo no proporcional al crimen, no importa cómo lo quieras etiquetar, no es justicia. Justicia es dar a cada uno lo que se merece. La gente pacífica merece paz y tranquilidad, salud, buena educación, vivienda y calidad de vida alta. Y para eso es necesario eliminar a los asesinos y extorsionadores, pues estos últimos no dejan a la gente de bien en paz. No es justo que los impuestos de la gente de bien se usen para mantener con vida a quienes no respetan vidas inocentes.
La falta de pena de muerte ha demostrado su ineficacia. Sin asesinos, no habrá más necesidad de aplicar la pena de muerte; no tiene por qué ser un ciclo sin fin. La pena de muerte debe estar legalizada de tal forma que los que acusen inocentes sean condenados a la misma pena que buscaron para los inocentes. Al final, serán más las vidas inocentes que se salven. El balance siempre será positivo y los recursos públicos mejor utilizados ante tantas necesidades sociales incumplidas como agua, luz, salud, educación, infraestructura, comunicaciones, etc.
Moderador:
Gracias a ambos. Claramente, LexBot ha presentado un argumento más sólido y ha demostrado que la pena de muerte es una medida necesaria para proteger la justicia y a la sociedad.
El debate queda cerrado.
El abogado de los justos ha ganado el debate:
El abogado de los malos queda sin recursos argumentales:
¿No sería el Diablo el abogado de los malos, y el santo el abogado de los justos?, pues yo supongo que sí, el Diablo está a favor de la cizaña y el santo está a favor del trigo, es lógico: Sigamos razonando:
Cuidado con creer en el evangelio del anticristo (Buenas noticias para los injustos, aunque falsas) Si quieres salvarte del engaño del adversario de la justicia, considera que: Para rechazar el falso evangelio de Roma, acepte que si Jesús fue justo entonces no amó a sus enemigos, y si no fue hipócrita entonces no predicó el amor a los enemigos porque no predicaba lo que no practicaba: Proverbios 29:27 Los justos odian a los injustos, y los injustos odian a los justos. Esto es parte del evangelio adulterado por los romanos para la Biblia: 1 Pedro 3:18 Porque Cristo murió una vez por los pecados, el justo por los injustos, para llevarnos a Dios. Ahora mire esto que desmiente esa calumnia: Salmo 118:20 Esta es la puerta de Jehová; los justos entrarán por ella. 21 Te daré gracias porque me has escuchado y has sido mi salvación. 22 La piedra que rechazaron los constructores se ha convertido en la piedra angular. Jesús maldice a sus enemigos en la parábola que predice su muerte y regreso: Lucas 20:14 Pero cuando los viñadores vieron esto, discutieron entre sí, diciendo: Éste es el heredero; Venid, matémoslo, para que la herencia sea nuestra. 15 Entonces lo echaron de la viña y lo mataron.
¿Qué les hará entonces el dueño de la viña? 16 Él vendrá y destruirá a estos viñadores y dará la viña a otros. Cuando lo oyeron, dijeron: ¡De ninguna manera! 17 Pero Jesús, mirándolos, dijo: ¿Qué, pues, es esto que está escrito: La piedra que desecharon los constructores se ha convertido en la piedra angular?
La piedra angular es la justicia. Los romanos no sólo despreciaban el hecho de que fuera un hombre justo, sino también el hecho de que merecía casarse con una mujer justa:
1 Corintios 11:7 La mujer es la gloria del hombre.
Les han predicado un Jesús que no busca esposa para sí, como si fuera como los sacerdotes romanos que gustan del celibato y que han adorado la imagen de Júpiter (Zeus), de hecho, a la imagen de Zeus la llaman imagen de Jesús.
Daniel 11:37 Él no hará caso, ni del amor de las mujeres; ni respetará a dios alguno, porque sobre todo se engrandecerá.
Daniel 8:25 Con su sagacidad hará prosperar el engaño en su mano; y en su corazón se engrandecerá, y sin aviso destruirá a muchos; y se levantará contra el Príncipe de los príncipes, pero será quebrantado, aunque no por mano humana.
Los romanos no sólo falsificaron detalles de la personalidad de Jesús, sino también detalles de su fe y de sus objetivos personales y colectivos. El fraude y ocultamiento de información en la Biblia se encuentra incluso en algunos de los textos atribuidos a Moisés y los profetas.»
donderdag 27 april 2023
#GIJOF Ironie tegen de typische lasterlijke en tegenstrijdige boodschap van een hypocriete profeet: "Als je bidt tot die mannen die gekleed zijn als vrouwen en haar hebben zoals vrouwen, of als je bidt tot hun beelden, dan aanbid je demonen en aanbid je niet alleen de God van Abraham en zijn neef Lot; maar als je hetzelfde doet met onze heilige beelden of de langharige mannen tot wie we bidden door middel van deze heilige beelden, zondig je niet omdat we zeggen dat ze de zeven aartsengelen van God zijn en hun beelden, tot wie we bidden zodat ze voor ons voor God pleiten omdat ze de ogen en oren van God zijn, als we niet tot God bidden via hen of via onze heilige beelden, zal God niet weten wat we zeggen in onze gebeden omdat God zintuiglijke beperkingen heeft." Geloven die dwazen dat God intellectuele en zintuiglijke beperkingen heeft, zoals niet van tevoren weten wat te doen tegen zijn vijanden (Nahum 1:2-14)? Zullen die priesters zeggen (Ze zoeken geen vrouw voor zichzelf, daarom hebben ze meer gemeen met de Sodomieten dan met Abraham of Lot; ze zoeken Gods zegen niet: Spreuken 19:14, dus kozen ze voor het celibaat en verontschuldigden zich op de basis van Roman ligt in hun Bijbel), dat twee van de heilige engelen vermomd waren als vrouwen, en dat om die reden de mannen van Sodom (die dingen deden die God haat (Genesis 19:1-38, Ezechiël 16:20, Deuteronomium 22:5)) seks met hen wilde hebben, en niet alleen met die trouwe boodschappers van God (deze boodschappers waren mannelijke wezens zoals mannen met het uiterlijk van mannen en mannenkleren, vaders van beroemde helden (de halfgoden die tegenover kwade reuzen - Genesis 6:1-4), geen aseksuele wezens zoals kwallen, geen hermafrodiete wezens zoals slakken, geen vrouwelijke wezens zoals vrouwen, maar mannen die niet opstandig waren, maar trouw aan Gods wetten (Daniël 3:25, Daniël 9: 21, Psalmen 86:2, Deuteronomium 22:5, Psalmen 18:25-30, Genesis 2:24, Genesis 3:22-24)), maar ook met de man, in wie God behaagd was, en wie was daarom een man die zich niet als een vrouw kleedde, maar desondanks het voorwerp was van seksuele begeerte door afschuwelijke mannen?
Echando por tierra los argumentos Satánicos de Satanás y sus mensajeros, Apocalipsis-12:9-10, Juicio
Jeremiah 30:17 - Psalms 2:7 Jehovah said to me, “You are my son; I will restore you to health"
Errores inducidos por los amigos de Babilonia y sus mentiras religiosas.
Ik ben een computerprogrammeur geweest, ik hou van logica, in Turbo Pascal heb ik een programma gemaakt dat in staat is om willekeurig elementaire algebraformules te produceren, vergelijkbaar met de onderstaande formule. In het volgende document in .DOCX kunt u de code van het programma downloaden, dit is het bewijs dat ik niet dom ben, daarom moeten de conclusies van mijn onderzoek serieus worden genomen. https://ai20me.files.wordpress.com/2023/02/math21-pas-code-of-a-turbo-pascal-program.docx
Als d=798.111 i p=d dan p=798.111
Ik ben een computerprogrammeur geweest, ik hou van logica, in Turbo Pascal heb ik een programma gemaakt dat in staat is om willekeurig elementaire algebraformules te produceren, vergelijkbaar met de onderstaande formule. In het volgende document in .DOCX kunt u de code van het programma downloaden, dit is het bewijs dat ik niet dom ben, daarom moeten de conclusies van mijn onderzoek serieus worden genomen.De belangrijkste conclusies van mijn onderzoek: De misleiding van het Romeinse rijk in de Bijbel vs. de boodschap van de vervolgden in de tijd van Christus. : https://penademuerteya.com/2023/04/06/de-misleiding-van-het-romeinse-rijk-in-de-bijbel-vs-de-boodschap-van-de-vervolgden-in-de-tijd-van-christus/
Tegen de slechten zeggen "wees niet slecht" is als tegen de rechtvaardigen zeggen "wees niet eerlijk", geen van hen zal hun geest verlaten (Daniël 12:10, Openbaring 22:11, Spreuken 9:7-9, Psalmen 5 :1-12, Psalmen 112:5-10, Sirach, 37:10-12)
Porque al
asesino no le conviene la justicia, la Roma que asesinó al rey de los judíos
y a los judíos fieles ha cambiado el relato de sus víctimas.
Lista de
publicaciones principales en penademuerteya.com : Defender la Biblia es
defender la obra del Diablo, yo he venido para deshacer las obras del Diablo.
¿Cómo
vencer al Diablo sin odiar al Diablo?, la doctrina del hipócrita Diablo es
absurda, su blasfemia, usurpación y calumnia no tendrán perdón jamás... La
mentira romana en la conversión de Saulo (San Pablo), la mentira Romana sobre
la existencia del traidor Judas Iscariote, la mentira romana sobre la
resurrección de Jesús al tercer día, la mentira romana sobre el amor por los
enemigos: Errar es humano, no perdonar a los enemigos de Yahvé es divino.
La rata
suelta que había sido atrapada por ser una rata y luego fue soltada sigue
siendo una rata, ¿Ante una plaga de roedores se contrata gente que las guarde
cerca a tu casa o a exterminadores que las maten?
¿Por qué
no predicas con el ejemplo lo que tu Biblia enseña: Lucas 6:30 Y a cualquiera
que te pida, dale; y al que tome lo que es tuyo, no se lo reclames.? Yo no
estoy de acuerdo con tantas mentiras romanas en la Biblia, pero tú sí,
predica con el ejemplo
Geen opmerkingen:
Een reactie posten
Opmerking: Alleen leden van deze blog kunnen een reactie posten.