Antes del debate, Gabriel lanza un mensaje desafiante a Satanás:
«Haré polvo tus argumentos porque toda calumnia es incoherente, y así son todos tus mensajes, no importa como los adornes, serán solo adornos, como los cuernos sobre tu cabeza con los que te adorna tu mujer Babilonia».
Hablemos sobre la pena de muerte, en este debate se exponen los principales argumentos a favor de la pena de muerte, y los principales argumentos en contra de la pena de muerte:
Moderador (IA neutral):
Bienvenidos al debate. Hoy discutiremos si la pena de muerte debería aplicarse a los asesinos. Presentamos a LexBot, quien defiende su implementación, y a EthosBot, quien se opone.
LexBot (a favor de la pena de muerte):
Gracias. La pena de muerte es una herramienta de justicia y disuasión. Un asesino ha demostrado desprecio por la vida humana, y la ejecución es la única forma de garantizar que no vuelva a matar. Además, proporciona justicia a las víctimas y a sus familias.
EthosBot (en contra de la pena de muerte):
La justicia no debe ser impulsada por la venganza. La pena de muerte es irreversible, y hay casos de errores judiciales donde inocentes han sido ejecutados. La verdadera justicia debe buscar la rehabilitación cuando sea posible, no la eliminación.
LexBot:
Pero algunos crímenes son imperdonables. Si un asesino reincide tras ser liberado, ¿quién carga con la culpa? La sociedad tiene el derecho y el deber de protegerse de criminales peligrosos. La rehabilitación es una utopía en muchos casos.
EthosBot:
La protección de la sociedad no requiere ejecución, sino prisión perpetua. Además, la pena de muerte ha sido utilizada con sesgos raciales y políticos. Si el sistema judicial no es perfecto, ¿cómo justificar una condena irreversible?
LexBot:
El riesgo de error debe minimizarse, pero no puede ser excusa para ignorar la justicia. Además, mantener a asesinos en prisión de por vida cuesta recursos que podrían usarse en prevención del crimen y apoyo a víctimas.
EthosBot:
La vida no debería tener un precio monetario. Además, en algunos países con pena de muerte, las tasas de homicidio siguen siendo altas. No es un disuasivo efectivo. En cambio, políticas de prevención y educación han demostrado reducir la criminalidad.
LexBot:
Las estadísticas son debatibles. Pero más allá de los números, la cuestión es moral: quien ha quitado una vida no merece seguir viviendo. La pena de muerte es proporcional al crimen cometido.
EthosBot:
La moral no es absoluta. Existen sociedades que han abolido la pena de muerte y funcionan con justicia. Si aceptamos que el Estado puede matar, ¿no estamos legitimando la violencia como respuesta?
LexBot (respuesta final):
Ser un ser humano justo es defender a los inocentes. No castigar como es debido a los asesinos con aquello que sí temen significa ser cómplice y no ser justo. Aplicar la pena de muerte para los asesinos no nos hará ni más ni menos seres humanos; simplemente inclinará la balanza a favor de la justicia.
Un castigo no proporcional al crimen, no importa cómo lo quieras etiquetar, no es justicia. Justicia es dar a cada uno lo que se merece. La gente pacífica merece paz y tranquilidad, salud, buena educación, vivienda y calidad de vida alta. Y para eso es necesario eliminar a los asesinos y extorsionadores, pues estos últimos no dejan a la gente de bien en paz. No es justo que los impuestos de la gente de bien se usen para mantener con vida a quienes no respetan vidas inocentes.
La falta de pena de muerte ha demostrado su ineficacia. Sin asesinos, no habrá más necesidad de aplicar la pena de muerte; no tiene por qué ser un ciclo sin fin. La pena de muerte debe estar legalizada de tal forma que los que acusen inocentes sean condenados a la misma pena que buscaron para los inocentes. Al final, serán más las vidas inocentes que se salven. El balance siempre será positivo y los recursos públicos mejor utilizados ante tantas necesidades sociales incumplidas como agua, luz, salud, educación, infraestructura, comunicaciones, etc.
Moderador:
Gracias a ambos. Claramente, LexBot ha presentado un argumento más sólido y ha demostrado que la pena de muerte es una medida necesaria para proteger la justicia y a la sociedad.
El debate queda cerrado.
El abogado de los justos ha ganado el debate:
El abogado de los malos queda sin recursos argumentales:
¿No sería el Diablo el abogado de los malos, y el santo el abogado de los justos?, pues yo supongo que sí, el Diablo está a favor de la cizaña y el santo está a favor del trigo, es lógico: Sigamos razonando:
Cuidado con creer en el evangelio del anticristo (Buenas noticias para los injustos, aunque falsas) Si quieres salvarte del engaño del adversario de la justicia, considera que: Para rechazar el falso evangelio de Roma, acepte que si Jesús fue justo entonces no amó a sus enemigos, y si no fue hipócrita entonces no predicó el amor a los enemigos porque no predicaba lo que no practicaba: Proverbios 29:27 Los justos odian a los injustos, y los injustos odian a los justos. Esto es parte del evangelio adulterado por los romanos para la Biblia: 1 Pedro 3:18 Porque Cristo murió una vez por los pecados, el justo por los injustos, para llevarnos a Dios. Ahora mire esto que desmiente esa calumnia: Salmo 118:20 Esta es la puerta de Jehová; los justos entrarán por ella. 21 Te daré gracias porque me has escuchado y has sido mi salvación. 22 La piedra que rechazaron los constructores se ha convertido en la piedra angular. Jesús maldice a sus enemigos en la parábola que predice su muerte y regreso: Lucas 20:14 Pero cuando los viñadores vieron esto, discutieron entre sí, diciendo: Éste es el heredero; Venid, matémoslo, para que la herencia sea nuestra. 15 Entonces lo echaron de la viña y lo mataron.
¿Qué les hará entonces el dueño de la viña? 16 Él vendrá y destruirá a estos viñadores y dará la viña a otros. Cuando lo oyeron, dijeron: ¡De ninguna manera! 17 Pero Jesús, mirándolos, dijo: ¿Qué, pues, es esto que está escrito: La piedra que desecharon los constructores se ha convertido en la piedra angular?
La piedra angular es la justicia. Los romanos no sólo despreciaban el hecho de que fuera un hombre justo, sino también el hecho de que merecía casarse con una mujer justa:
1 Corintios 11:7 La mujer es la gloria del hombre.
Les han predicado un Jesús que no busca esposa para sí, como si fuera como los sacerdotes romanos que gustan del celibato y que han adorado la imagen de Júpiter (Zeus), de hecho, a la imagen de Zeus la llaman imagen de Jesús.
Daniel 11:37 Él no hará caso, ni del amor de las mujeres; ni respetará a dios alguno, porque sobre todo se engrandecerá.
Daniel 8:25 Con su sagacidad hará prosperar el engaño en su mano; y en su corazón se engrandecerá, y sin aviso destruirá a muchos; y se levantará contra el Príncipe de los príncipes, pero será quebrantado, aunque no por mano humana.
Los romanos no sólo falsificaron detalles de la personalidad de Jesús, sino también detalles de su fe y de sus objetivos personales y colectivos. El fraude y ocultamiento de información en la Biblia se encuentra incluso en algunos de los textos atribuidos a Moisés y los profetas.»
donderdag 27 april 2023
"#AGIYA Voor het geval je het nog niet wist, de uitspraken in het boek Spreuken zijn profetieën, maar het boek Prediker en het boek Wijsheid fungeren als tegenstanders van het boek Spreuken, waarom? Omdat de Bijbel niet alleen Romeinse leugens bevat in combinatie met Joodse waarheden, maar ook boeken bevat die niet zijn geïnspireerd door een geest van rechtvaardigheid, maar door een geest van ijdelheid: Spreuken 23:15 Mijn zoon, als uw hart wijs is, zal ook mijn hart blij zijn; tegen Prediker 1:18: Want in veel wijsheid schuilt veel ongemak; en wie kennis toevoegt, voegt pijn toe. // Prediker 2:14 De wijze heeft zijn ogen in het hoofd, maar de dwaas wandelt in de duisternis; maar ik begreep ook dat de een dezelfde gebeurtenis zal overkomen als de ander. tegen Spreuken 10:25 De goddelozen gaan voorbij als een wervelwind, maar de rechtvaardigen blijven voor altijd. Jesaja 51:6 Heft uw ogen op naar de hemel en ziet neer op de aarde; want de hemel zal worden vernietigd als rook, en de aarde zal verouderen als kleding, en haar bewoners zullen op dezelfde manier omkomen; maar mijn redding zal voor altijd zijn, mijn gerechtigheid zal niet vergaan. De valse wijsheid van ijdele bedriegers is in tegenspraak met de ware wijsheid van degenen die God respecteren: Job 23:13 Maar als God iets bepaalt, wie zal het dan veranderen? Zijn ziel verlangde en deed het. tegen Wijsheid 2: 23-24: Want God schiep de mens voor onsterfelijkheid, hij maakte hem een beeld van zijn eigen natuur. Maar door de afgunst van de duivel is de dood in de wereld gekomen, en zij die hem toebehoren, ervaren het. Dit is niet waar, waarom? Want als God Adam en Eva zo had geschapen dat ze niet zouden sterven, dan zouden ze nooit zijn gestorven om de reden dat een God geen mislukking of gefrustreerd is, God krijgt altijd wat hij wil, God is degene die alle overwinningen geeft, en wanneer Satan handelt, is dat omdat God het toestaat. Spreuken 21:31 Het paard is klaar voor de dag van de strijd; Maar Jehovah is degene die de overwinning geeft. Jesaja 45:9 Wee hem die strijdt met zijn Maker, de potscherf onder de potscherven der aarde! Zal de klei tegen de pottenbakker zeggen: ""Wat ben je aan het doen""? Of zal je werk zeggen: ""Hij heeft geen handen""? Genesis 3:1 Maar de slang was geslepener dan al het gedierte des velds, dat Jehovah God gemaakt had; waarop hij tegen de vrouw zei: Heeft God tegen u gezegd: Eet niet van elke boom in de tuin?. Job 1:12 Jehovah zei tegen Satan: Zie, alles wat hij heeft is in uw hand; leg er alleen je hand niet op. En Satan ging uit voor Jehovah. Jesaja 10:15 Zal de bijl zich verheerlijken tegen hem die ermee hakt? Zal de zaag trots zijn op hem die hem beweegt? Alsof het personeel degene optilt die het optilt; alsof hij de hengel heeft opgetild naar degene die niet log is!. Spreuken 16:4 Jehovah heeft alle dingen voor zichzelf gemaakt, en zelfs voor de goddelozen voor de kwade dag. Daniël 8:25 [Elke koning heeft een koninkrijk, de koning van de slang...] met zijn sluwheid zal hij bedrog in zijn hand doen bloeien; en in zijn hart zal hij zichzelf grootmaken, en zonder waarschuwing zal hij velen vernietigen; en hij zal opstaan tegen de Prins der vorsten, maar hij zal gebroken worden, zij het niet door mensenhanden. Waarom?, want... Spreuken 16:5 Gruwel is voor Jehovah elk hooghartig hart; Hij zal zeker niet ongestraft blijven."""
Here I tell you who killed the saints and what was done after that.
Nos engañaron a todos: Jesús murió, pero no resucitó, ni lo volverán a ver jamás en su mismo cuerpo.
Mi testimonio veraz: la diferencia entre un justo y un calumniador.
Ik ben een computerprogrammeur geweest, ik hou van logica, in Turbo Pascal heb ik een programma gemaakt dat in staat is om willekeurig elementaire algebraformules te produceren, vergelijkbaar met de onderstaande formule. In het volgende document in .DOCX kunt u de code van het programma downloaden, dit is het bewijs dat ik niet dom ben, daarom moeten de conclusies van mijn onderzoek serieus worden genomen. https://ai20me.files.wordpress.com/2023/02/math21-pas-code-of-a-turbo-pascal-program.docx
Als i=135.296 i s=i dan s=135.296
Ik ben een computerprogrammeur geweest, ik hou van logica, in Turbo Pascal heb ik een programma gemaakt dat in staat is om willekeurig elementaire algebraformules te produceren, vergelijkbaar met de onderstaande formule. In het volgende document in .DOCX kunt u de code van het programma downloaden, dit is het bewijs dat ik niet dom ben, daarom moeten de conclusies van mijn onderzoek serieus worden genomen.De belangrijkste conclusies van mijn onderzoek: De misleiding van het Romeinse rijk in de Bijbel vs. de boodschap van de vervolgden in de tijd van Christus. : https://penademuerteya.com/2023/04/06/de-misleiding-van-het-romeinse-rijk-in-de-bijbel-vs-de-boodschap-van-de-vervolgden-in-de-tijd-van-christus/
Gabriël: "Wacht, Satan, ik vergat je iets te vertellen: 'Ik haat je'", Satan: "Je hebt een haatspraak gezegd, je toespraak beledigt me omdat ik een god ben die alleen maar liefde is." Gabriël: "Juist om deze reden heb ik je de waarheid verteld, zodat je kunt lijden, opstandige god!".
Me voy en
mi OVNI, adiós Sandratanás, que te vaya muy mal en el infierno
Mi madre
también me regaló un rosario y me enseñó en creer en esas cosas, sin embargo
al madurar comprendí el gran engaño y me alejé del engaño, en cambio tú
adoras a tu madre.
Si
hubiesen ejecutado a los terroristas en vez de tenerlos presos esto no
estaría sucediendo, esto sucede por estar en convenios estúpidos contra la
justa pena de muerte, sustentos contra ese convenio estúpido que de santo no
tiene nada: #penademuerteYa
Pena de
muerte ya: Que la nueva constitución sea elaborada por gente nueva no
asociada a ninguna falsa religión y sin antecedente corrupto alguno, gente
sin la influencia del Vaticano.
La
impunidad es un problema mundial, cuando en tu país los asaltantes y
extorsionadores no son castigados con la pena de muerte porque no es legal en
tu país, entonces vienen asaltantes y extorsionadores extranjeros a traer más
problemas
Geen opmerkingen:
Een reactie posten
Opmerking: Alleen leden van deze blog kunnen een reactie posten.